Si je me souviens bien des cours de physique, le travail pour aller d'un point A à une altitude a vers un point B à une altitude b (b>a) est le même, qu'on aille en ligne droite en suivant la pente la plus abrupte, ou en suivant un chemin qui prendrait des diagonales de moindre pente.
Donc, à effort différent, même résultat, mais pas la même difficulté /souffrance. Si on est pas pris par le temps, je ne peux qu'adhérer à ta perspective de grimper la pente joyeusement ainsi, en appliquant cela au monde du travail, mais pas que.
Et pourquoi ne pas y ajouter les variations autour du "sens". Le sens de la pente-la direction empruntée, le sens du travail - sa signification (notre motivation par exemple), et enfin les "sens" employés pour ce faire.
Et comme ce blog est lu après une ballade matinale avec ascension (le chien comme facteur de motivation extrinsèque), j'ai commencé par la pratique "en faisant de la prose sans le savoir" :-). Bonne journée à tous.
Bonjour Marc et merci pour cette réflexion.
Si je me souviens bien des cours de physique, le travail pour aller d'un point A à une altitude a vers un point B à une altitude b (b>a) est le même, qu'on aille en ligne droite en suivant la pente la plus abrupte, ou en suivant un chemin qui prendrait des diagonales de moindre pente.
Donc, à effort différent, même résultat, mais pas la même difficulté /souffrance. Si on est pas pris par le temps, je ne peux qu'adhérer à ta perspective de grimper la pente joyeusement ainsi, en appliquant cela au monde du travail, mais pas que.
Et pourquoi ne pas y ajouter les variations autour du "sens". Le sens de la pente-la direction empruntée, le sens du travail - sa signification (notre motivation par exemple), et enfin les "sens" employés pour ce faire.
Et comme ce blog est lu après une ballade matinale avec ascension (le chien comme facteur de motivation extrinsèque), j'ai commencé par la pratique "en faisant de la prose sans le savoir" :-). Bonne journée à tous.