Bonsoir, il conviendrait peut etre de préciser sur quoi le feed-back s‘applique. Est-on en train d‘échanger sur le sens, le contenu ou le processus ? Où est ce que cela peut „piquer“? Ce que je comprends du post est la nécessaire précaution qui devrait entourer tout échange. Mais pas au point de ne pas dire ce qu‘on estime important, même si le receveur de cet écho n‘y est pas préparé. Voire ne comprends pas. Eh oui, cela arrive plus souvent qu‘on le veut de passer à coté, de ne pas arriver à se faire comprendre. Mais il faut s‘attarder pour pouvoir dénouer ce noeud relationnel. Et ne pas non plus trop hésiter à aller à l‘important, au prétexte de ne pas reveiller des incompréhensions, qui dégénèrent en susceptibilités parceque justement on a pas pris la mesure de l‘écart des représentations. Rien n‘est simple et tout se complique, comme disant Sempé, ou mieux ...se complexifie. Et si cela commencait à se dénouer en partageant la difficulté qui est la notre, celle du feed-backeur (ca je suis certain que c‘est un néologisme!), à vouloir creuser ensemble matière débattue? Métacommuniquer, c‘est même pas un gros mot ;-). Bon week-end à toi Marc et
...dans la même famille de sujets. Bon dimanche!
https://www.philomag.com/articles/faut-il-donner-des-conseils-ses-amis
Bonsoir, il conviendrait peut etre de préciser sur quoi le feed-back s‘applique. Est-on en train d‘échanger sur le sens, le contenu ou le processus ? Où est ce que cela peut „piquer“? Ce que je comprends du post est la nécessaire précaution qui devrait entourer tout échange. Mais pas au point de ne pas dire ce qu‘on estime important, même si le receveur de cet écho n‘y est pas préparé. Voire ne comprends pas. Eh oui, cela arrive plus souvent qu‘on le veut de passer à coté, de ne pas arriver à se faire comprendre. Mais il faut s‘attarder pour pouvoir dénouer ce noeud relationnel. Et ne pas non plus trop hésiter à aller à l‘important, au prétexte de ne pas reveiller des incompréhensions, qui dégénèrent en susceptibilités parceque justement on a pas pris la mesure de l‘écart des représentations. Rien n‘est simple et tout se complique, comme disant Sempé, ou mieux ...se complexifie. Et si cela commencait à se dénouer en partageant la difficulté qui est la notre, celle du feed-backeur (ca je suis certain que c‘est un néologisme!), à vouloir creuser ensemble matière débattue? Métacommuniquer, c‘est même pas un gros mot ;-). Bon week-end à toi Marc et
à vous ses lecteurs.